АДАПТИВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ МОЗГА
Е.И. Николаева
Институт экономики, психологии и права, Новосибирск
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
Современное представление об асимметрии полушарий мозга сводится к тому, что каждое полушарие имеет свои функции, причем распределение этих функций бинарно: например, левое полушарие последовательное, вербальное и т.д., а правое полушарие - параллельное или одновременное, невербальное (Николаенко, 2001).
Таким образом, асимметрия полушарий теоретически представляется симметричными парами. Столь четкое членение функций полушарий наводит на мысль, что эта бинарность является не столько следствием реального разделения функций между ними, сколько результатом левополушарного посредничества в осмыслении экспериментальных данных. При этом все функции левого полушария можно свести к тому, что оно членит любую информацию последовательно (отсюда – речь, логика и т.д.), а правое полушарие сопоставляет, рядополагает возникающие в нем образы (эмоции, метафоры и т.д.). Левое полушарие, для которого последовательный анализ является единственно возможным, реализует собственные способности, формулируя принцип бинарности в распределении функций полушарий мозга. То, что реальность несколько сложнее подобного понимания, доказывается многочисленными экспериментами по взаимодействию полушарий практически во всех сферах деятельности, а также отсутствием выраженной асимметрии у женщин.
Если бинарность – лишь способ представления, то каким может быть реальное распределение функций полушарий? Очевидно, что все функции левого полушария не исключаются из возможностей правого (целостное восприятие не исключает последовательное рядоположение образов, анализ – лишь первая стадия синтеза и т.д.) Обратное не верно, то есть функции левого полушария не включают в себя то, что делает правое. Можно предположить, что более адекватным будет разделение функций по принципу часть–целое. В этом случае специализированный анализ связан с левым полушарием, а все возможные функции мозга представлены в правом полушарии, хотя некоторые из них, в силу того, что левое специализируется в этом направлении, менее дифференцированы. Таким образом, правополушарные функции обеспечивают целостное (или фоновое) восприятие и переработку информации, приходящей извне или из организма, а левополушарные – восприятие и переработку локальных (маркированных, выделенных, обособленных) факторов.
При подобном распределении функций, встает вопрос, почему возникло именное такое распределение функций и каково их значение в процессе эволюционной адаптации организмов?
Наши исследования (Николаева и др., 1990; Николаева, 1995) свидетельствуют о том, что в каждом полушарии имеется своя неосознаваемая оценка эмоциональной значимости слов. В качестве инструмента для обнаружения способа оценки эмоциональной значимости слов был модифицирован ассоциативный эксперимент, предложенный А. Лурией (1928), и создана оригинальная установка для психофизиологического анализа эмоциональной значимости сигнала.
Эксперимент планировался таким образом, что возникала возможность сопоставить 3 оценки эмоциональной значимости одних и тех же слов: независимую экспертную оценку, индивидуальную осознанную оценку, индивидуальную неосознанную оценку, фиксированную в регистрируемых психофизиологических параметрах. Стационарное обследование осуществлялось с помощью аппаратуры, выполненной в стандарте КАМАК. В начале обследования с помощью совокупности проб производили оценку профиля функциональной сенсо-моторной асимметрии.
В исследовании участвовало 60 здоровых испытуемых (17 женщин и 43 мужчины в возрасте 25-39 лет). Они отбирались по принципу отсутствия любых хронических расстройств и в беседе не выявляли жалоб на свое самочувствие или на наличие психологических проблем в момент обследования.
Больные неврозом люди диагностировались психиатром согласно Международной классификации болезней 10 пересмотра (Статистическая ..., 1981). Фиксировалась длительность течения заболевания, поскольку известно существенное изменение когнитивных процессов у больных по мере хронизации заболевания (Айрапетянц, Вейн, 1970). Было обследовано таким образом 22 человека с длительностью заболевания до 2-х лет (4 женщины и 8 мужчин 25-40 лет), 16 человек с длительностью заболевания 2-5 лет (7 женщин и 8 мужчин 28-45 лет) и 36 человек с давностью заболевания 6 и более лет (15 женщин и 21 мужчина, в возрасте 31-50 лет).
В процессе порождения ассоциации и ее воспроизведения фиксировались амплитуды КГР по левой и правой рукам, латентный период ассоциативного ответа, латентный период двигательной реакции правой ноги. В норме отмечается единая направленность всех показателей, заключающаяся в том, что максимальные реакции приходятся на эмоционально значимые слова, то есть те, которые были подобраны согласно независимой экспертной оценки. Более того, все показатели максимальны для отрицательно окрашенных слов. Сопоставление экспертной оценки и осознанной индивидуальной свидетельствует о их близости (они соответствуют друг другу на 83,9%). Показатели, отражающие неосознанную оценку эмоциональной значимости слов, меняются одновременно на одни и те же слова. Амплитуда КГР по левой руке для всех типов слов больше.
В исследовании принимали участие испытуемые с разными профилями функциональной сенсо-моторной асимметрии. Оказалось, что из 60 обследованных лиц 22 (36,7%) имело правый профиль, 29 (48,3%) - смешанный, 2 (3,3%)- симметричный, 7 (11,6%) - левый. Амплитуда КГР для левой руки у испытуемых с правым профилем больше, чем для правой, для всех типов слов. У большинства лиц с левым и симметричным профилями большие реакции также фиксируются с левой руки, хотя различие это менее выражено, и у 3 из 9 человек большие реакции обнаруживались по правой руке. Лица со смешанным профилем функциональной сенсо-моторной асимметрии занимают промежуточное положение, имея достоверное отличие в преобладании амплитуды КГР по левой руке только для эмоциональных слов.
Таким образом, здоровый человек с большей эффективностью воспринимает неприятный или опасный сигнал по сравнению с другими типами слов, и эмоциональный по сравнению с неэмоциональным. У больных неврозом наблюдаются закономерные изменения восприятия и оценки эмоциональной значимости слов. Эти изменения тем существеннее, чем дольше длится невротическое расстройство. Прежде всего, наблюдается рассогласование индивидуальной оценки эмоциональной значимости слов и экспертной. Это проявляется в том, что испытуемые отмечают большее число слов как положительно окрашенные за счет уменьшения числа слов, оцененных как отрицательно окрашенные. Другим важным фактом является раздвоение неосознанной индивидуальной оценки. Оно проявляется в изменениях соотношений показателей, отражающих неосознанную оценку. Эти изменения не связаны с типом профиля функциональной сенсо-моторной асимметрии испытуемых, а обусловлены, по-видимому, процессом невротического развития. Амплитуда КГР по правой руке, латентный период ассоциативного ответа и латентный период двигательной реакции сохраняют соотношения для слов различной эмоциональной значимости, которые отмечены в норме. Амплитуда КГР по левой руке постепенно снижается с развитием невроза для отрицательно окрашенных сигналов. Ориентировочная КГР и угашение КГР нарастают по мере увеличения длительности невроза на обеих руках. Вся совокупность данных свидетельствует о большей включенности правого полушария в обработку вербальной информации при неврозе, что согласуется с представлением многих исследователей (Tucker Don M., 1981; Леутин, 1998).
С развитием невроза меняется не только процесс оценки, но и узнавание отрицательно окрашенных слов. Они узнаются все менее эффективно и все более медленно. Эта же тенденция наблюдается и для воспроизведения слов.
Исследуемые нами показатели отражают активность разных полушарий мозга. Известно, что произвольная двигательная активность подчинена контралатеральному полушарному контролю (Borod, 1993). Следовательно, латентный период двигательного ответа правой ноги отражает активность левого полушария. Поскольку центр речи у людей с правым профилем функциональной сенсо-моторной асимметрии преимущественно находится в левом полушарии (Ojeman,1991), то можно предположить, что латентный период ассоциативного ответа в большей мере связан с активацией этого полушария мозга. Амплитуда КГР в ответ на предъявление слов, по-видимому, отражает состояние подкорковых структур каждого полушария (Hugdahl, Johnsen, 1991).
Наши данные согласуются с представлением о том, что вербальная информация перерабатывается преимущественно в левом полушарии. Соотношения амплитуд КГР по правой и левой рукам на слова различной эмоциональной значимости можно объяснить тем, что более активная парието-темпоральная кора левого полушария мозга подавляет собственные подкорковые структуры и соответствующие участки коры правого полушария, что приводит к некоторому растормаживанию подкорковых образований правого полушария мозга и увеличению амплитуды КГР по левой руке.
Осознанная оценка в норме в большей мере, чем неосознанные оценки, ориентирована на положительно окрашенную информацию. Можно предположить, что осознанная оценка связана с лобными областями полушарий (Лобные доли..., 1968; Skinner, Yungling, 1977). В норме небольшое преобладание активности левой лобной доли по отношению к правой создает некоторую позитивизацию осознанной оценки по сравнению с неосознанными оценками.
Наши данные свидетельствуют о существовании двух неосознанных оценок эмоциональной значимости – в левом и правом полушариях. В норме они одинаковы, а при неврозе отмечается их существенное расхождение. Левополушарная остается сохранной, тогда как правополушарная меняется в сторону игнорирования отрицательно окрашенных сильно эмоциональных стимулов.
Таким образом, эти данные свидетельствуют о том, что правополушарная отличается от левополушарной тем, что она меняется в зависимости от состояния организма. Задача левого полушария в таком случае заключается в получении максимально независимой оценки значимости объектов окружающей среды. По-видимому, на каком-то этапе эволюционного развития особое преимущество в выживании получили организмы, способные создавать более объективную картину мира, не зависимую от мотивации организма и его эмоционального статуса. И тогда левое полушарие у этих особей стало дифференцировать часть своих функций, связанных с получением такого рода информации, пренебрегая другими, которые в полной мере осуществлялись правым полушарием. Возможно именно так формировалась система константного восприятия.
Литература
Айрапетянц М.Г., Вейн А.М. Неврозы в эксперименте и клинике. – М.: Наука, 1982. – 272 с.
Костандов Э. А. Зависимость неосознаваемого восприятия от доминирующей мотивации и эмоции // Вестник Санкт-Петербургского университета – 1994. – Сер. 3. Биология, № 2. – С. 103.
Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. – 193с.
Леутин В.П. Адаптационная доминанта и функциональная асимметрия мозга // Вестник Российской академии медицинских наук. – 1998. – N 10. – С. 10-13.
Лобные доли и регуляция психических процессов. Ред. А.Р. Лурия, Е.Д. Лурия, Е.Д. Хомская. – М.: Изд-во МГУ, 1986.
Лурия А.Р. Сопряженная моторная методика и ее применение в исследовании аффективных реакций //Проблемы современной психологии. – М.: Наука, 1928. – Т.3. – С.46-52.
Николаева Е.И. Психофизиологические закономеpности оценки эмоциональной значимости слов // Автоpеф. на соиск...д.б.н. – Новосибиpск, 1995. – 32с.
Николаева Е.И., Сафонова А.М., Купчик В.И. Оценка эмоциональной значимости слов и ее психофизиологические корреляты в норме и при неврозе //Язык и структура знания. – М.: Ин-т языкознания, 1990. – С.156-165.
Николаенко Н.Н. Творчество и мозг. – Санкт-Петербург: Институт специальной педагогики и психологии, 2001. – 342с.
Статистическая классификация болезней, травм и причин смертей. Основана на международной классификации болезней 10 пересмотра. – Женева, 1981.
Borod J.C. Cerebral mechsnisms underlying facial, prosodic, and lexical emotional expression: a review of neuropsychological issues // Neuropsychology. – 1993. – V. 74, N4. – P. 445-463.
Hugdahl K., Johnsen B.H. Brain asymmetry and human electrodermal conditioning // Integration of Physiological and Behavioral Sciences. – 1991. – 26, N 1. – P. 39-44.
Ojemann G.A. Cortical organization of language // Journal of Neurosciences. – 1991. – V.11, N 8. – P. 2281-2287.
Skinner I.E.,Yungling C.D. Central gating mechanisms that regulate event-related potentials and behavior // Attention, voluntary contraction and event-related cerebral potentials./ Progress in Clinical Neurophysiology. – N.Y. –1977. – V. 1. – 30 p.
Tucker don M. Lateral brain function, emotion and conceptualization // Psychological Bulletin. – 1981. – V. 89, N 1. – P. 19-46.