ВЛИЯНИЕ ЛАТЕРАЛЬНОГО ФЕНОТИПА НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ССПМ ПРИ РЕПРОДУКЦИИ КОРОТКИХ ИНТЕРВАЛОВ ВРЕМЕНИ
Ю.В. Бушов(1), Г.А. Рябова(1), А.С. Иванов(2), М.Ю. Ходанович(2), Ю.В. Вячистая(2)
(1)Томский государственный университет, (2)НИИ биологии и биофизики
Изучение влияния латерального фенотипа на особенности восприятия и обработки сенсорной информации мозгом является актуальной проблемой современной психофизиологии. Целью настоящего исследования явилось изучение влияния латерального фенотипа на характеристики связанных с событиями потенциалов мозга (ССПМ) при репродукции коротких интервалов времени. Для решения поставленной задачи проведена серия наблюдений, в которой участвовали добровольцы практически здоровые мужчины (32 человека) в возрасте от 18 до 28 лет, учащиеся томских вузов. В ходе предварительного обследования выявляли у них ведущий глаз, ухо, руку и ногу. Восприятие времени в режиме репродукции длительности зрительных сигналов при наличии обратной связи о результатах деятельности изучали с помощью компьютерной методики. Зрительным стимулом служил светлый квадрат со стороной 2 см, появляющийся на 200 и 800 мс в центре затемненного экрана монитора. В качестве сигнала обратной связи использовали, выраженную в процентах относительную ошибку репродукции заданного интервала времени. Репродукция интервалов времени осуществлялась двойным нажатием правой рукой на клавишу «пробел». При восприятии времени регистрировали монополярно в лобных (f3, f4), центральных (c3, c4), теменных (p3, p4) и затылочных (o1, o2) отведениях ЭЭГ. ССПМ выделяли методом суммации. Эпоха анализа вместе с предстимульным интервалом составляла 700 мс для стимулов 200 мс, 1200 мс для стимулов 800 мс и сигнала ошибки. Компонентная структура ССПМ исследовалась визуально и с помощью факторного анализа.
Дисперсионный анализ выявил статистически значимое влияние фактора «сенсомоторная асимметрия» на амплитуду следующих компонентов исследуемых ССПМ: N1 (R(16,44)=1.91; p<0.05), PN540 (R (16,44)=4.1; p<0.0001) и N790 (F(6,78)=3.06; p<0.01), которые, предположительно, отражают соответственно этап синтеза информации о физических параметрах стимула с информацией о его новизне и значимости (Иваницкий, 1999), этап подготовки и реализации моторной программы действия, этап оценки результатов деятельности.